||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2009 г. N ВАС-5753/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Челябэнергосбыт" от 16.04.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2009 по делу N А76-6239/2008-21-386 Арбитражного суда Челябинской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Завод крупнопанельного домостроения" (г. Миасс, далее - завод) к открытому акционерному обществу "Челябэнергосбыт" (г. Челябинск, далее - общество) о взыскании 111 913 рублей 53 копеек задолженности за оказанные в период с октября по декабрь 2007 года услуги по передаче электрической энергии.

Суд

 

установил:

 

решением суда от 08.10.2008 иск удовлетворен частично, с общества в пользу завода взыскано 28 804 рубля 42 копейки задолженности.

Суд руководствовался статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора от 01.01.2006 N 131 и исходил из того, что максимальный размер стоимости услуг по передаче электрической энергии, подлежащий оплате обществом, в соответствии с пунктом 5.7 договора ограничен объемом величины затрат, учтенной тарифным органом при расчете тарифа на электрическую энергию. Установив, что в тариф на электрическую энергию для потребителей общества включена стоимость услуг по ее передаче в размере 357 403 рубля, рассчитанная на годовой отпуск электрической энергии в объеме 3 398 900 кВт/ч., из которых обществом уже оплачено 328 449 рублей 58 копеек, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания только оставшейся задолженности.

Постановлением суда кассационной инстанции от 03.02.2009 решение отменено с направлением дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области. Судебный акт мотивирован необходимостью оценки соответствия пункта 5.7 договора от 01.01.2006 N 131 Правилам функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, с учетом превышения объема оказанных заводом услуг по передаче электрической энергии над объемом, учтенным тарифным органом при утверждении тарифа на электрическую энергию.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество просит его отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции, не находит предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции, его полномочиях и основаниях для изменения или отмены судебных актов, предоставленных суду кассационной инстанции при проверке законности решения и постановления суда апелляционной инстанции.

Кроме того, при новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-6239/2008-21-386 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

Судьи

Л.Г.ВОРОНЦОВА

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"