||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2009 г. N ВАС-5053/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Некоммерческой организации Учреждение по представлению персонала "Кама-Персонал" (б-р Рубаненко, д. 8, г. Набережные Челны, 423810) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.07.2008 по делу N А65-9945/2007-СА-22, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.01.2009 по тому же делу, принятых по заявлению Некоммерческой организации Учреждение по представлению персонала "Кама-Персонал" к инспекции ФНС России по городу Набережные Челны (пр-т. Мира, д. 21, г. Набережные Челны, 423812) о признании частично недействительным решения инспекции от 31.01.2006 N 15-06.

Суд

 

установил:

 

Некоммерческая организация Учреждение по предоставлению персонала "Кама-Персонал" обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по городу Набережные Челны от 31.01.2006 N 15-06 в части привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде 88 215 рублей штрафа за неуплату налога на прибыль за 2004 год, по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде 2 502 196 рублей штрафа за неуплату единого социального налога за 2004 год, доначисления 441 075 рублей налога на прибыль за 2004 год, начисления пеней в сумме 70 267 рублей 22 копеек по налогу на прибыль, доначисления 12 510 976 рублей 47 копеек единого социального налога за 2004 год, начисления пеней в сумме 4 197 370 рублей 82 копеек по единому социальному налогу.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.09.2007, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007, решение инспекции признано незаконным за исключением привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания 44 107 рублей 50 копеек штрафа за неуплату налога на прибыль.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.04.2008 года решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.09.2007 года и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007 года отменены в части признания недействительным решения инспекции в части доначисления 12 510 976 рублей 47 копеек единого социального налога за 2004 год, начисления пени в сумме 4 197 370 рублей 82 копеек, привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде 2 502 196 рублей штрафа, с направлением дела в данной части на новое рассмотрение. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.07.2008, оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.01.2009, отказано в удовлетворении заявления учреждения о признания недействительным оспариваемого решения инспекции в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде 2 502 196 рублей штрафа за неуплату единого социального налога за 2004 год, доначисления 12 510 976 рублей 47 копеек единого социального налога за 2004 год, начисления пеней в сумме 4 197 370 рублей 82 копеек по единому социальному налогу.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора учреждение просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы и материалы дела, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Заявитель не опроверг выводы арбитражных судов о получении им необоснованной налоговой выгоды в виде неправомерного использования налоговой льготы, предусмотренной подпунктом 2 пункта 1 статьи 239 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом судебная коллегия принимает во внимание, что доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, являлись предметом исследования всех трех инстанций, и им была дана соответствующая правовая оценка. Оснований для пересмотра такой оценки не имеется.

Арбитражные суды согласились с позицией налогового органа о том, что основная цель создания учреждения заключалась не в достижении социальных целей или для оказания иной помощи инвалидам, детям-инвалидам и их родителям, а обеспечение возможности ОАО "КамАЗ" и его дочерним предприятиям уменьшить налоговое бремя в части уплаты единого социального налога. Такая цель не относится к условиям, дающим право на применение льготы, предусмотренной статьей 239 Налогового кодекса Российской Федерации.

Заявитель не опроверг эти выводы судов, и его доводы направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами.

При таких обстоятельствах оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А65-9945/2007-СА2-22 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 31.07.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.01.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"