||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2009 г. N ВАС-7067/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Тимофеева В.В., Подъячева И.А., рассмотрев заявление Корха С.С. (ул. Чапаева, д. 21/3, кв. 36, г. Реж, Свердловская область, 623752) от 06.05.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 25.07.2008 по делу N А60-34273/2007-С11 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.11.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.03.2008 на основании заявления Федеральной налоговой службы введена процедура наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя Корха С.С.

Решением арбитражного суда от 25.07.2008, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 06.11.2008, ИП Корх С.С. признан банкротом; открыто конкурсное производство.

Суды пришли к выводу о наличии у предпринимателя признаков банкротства в связи с задолженностью по обязательным платежам и отсутствии возможности восстановления платежеспособности.

Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на неправомерное возбуждение дела о банкротстве вследствие отсутствия у него задолженности по обязательным платежам, указывая на то, что стоимость его имущества значительно превышает заявленную налоговым органом сумму долга.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Оснований для переоценки сделанных судами двух инстанций выводов не имеется.

Вместе с тем, заявитель не лишен права ставить вопрос о прекращении производства по делу при условии погашения им задолженности до окончания конкурсного производства в соответствии с правилом пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 2002 года.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-34273/2007-С11 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 25.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.11.2008 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"