ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2009 г. N 7350/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Чистякова А.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "База" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Республики Бурятия от 25.09.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.02.2009 по делу N
А10-2429/08,
установила:
Общество с ограниченной ответственностью
"Энергосбытовая компания" (г. Улан-Удэ; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с
заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной
антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее - антимонопольный орган) от
11.07.2008, которым общество признано нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального
закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" в части
навязывания контрагентам условий договоров об участии в финансировании
реконструкции и развития электросетей, невыгодных для них и не
относящихся к предмету договора о технологическом присоединении к электрическим
сетям; экономически и технологически необоснованных требований о передаче
финансовых средств в размерах, предусмотренных данными
договорами.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены граждане Билюков А.Н., Кожемякин Н.Л.,
общество с ограниченной ответственностью "База".
Решением Арбитражного суда Республики
Бурятия от 25.09.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 10.02.2009 решение суда первой
инстанции от 25.09.2008 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на неправильное применение судами законодательства,
нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды первой и кассационной инстанций, отказывая в удовлетворении
заявленных требований, исходили из оценки обстоятельств дела. Суды установили, что общество, являясь субъектом естественной
монополии, при осуществлении технологического присоединения, заключало договоры
об участии собственников, владельцев, пользователей и арендаторов объектов недвижимости
в финансировании реконструкции и развития электросетей, при том обстоятельстве,
что расходы для этих целей включаются в расходы сетевой организации,
учитываемые при установлении тарифов на услуги по передаче электрической
энергии и (или) платы за технологическое присоединение.
При этом суды руководствовались нормами
Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике",
Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции",
Правилами технологического присоединения энергопринимающих
устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к
электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской
Федерации от 27.12.2004 N 861.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А10-2429/08
Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 25.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 10.02.2009 отказать.
Председательствующий
судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ