||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2009 г. N ВАС-6526/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Федерального агентства по недропользованию о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.01.2009 по делу N А40-63559/07-146-442,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Газпром Добыча Надым" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий Федерального агентства по недропользованию (далее - Агентство), выразившихся в отказе в предоставлении обществу права пользования недрами Средне-Надымского месторождения для целей разведки и добычи углеводородного сырья, изложенного в письме от 29.08.2007 N АЛ-06-31/7014 и об обязании Агентства выдать обществу лицензию на право пользования недрами упомянутого месторождения для целей разведки и добычи углеводородного сырья по факту открытия месторождения в порядке, установленном пунктом 4 статьи 10 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 N 2395-1 "О недрах".

Решением от 27.05.2008 Арбитражный суд города Москвы признал незаконными действия Агентства, выразившиеся в отказе в предоставлении обществу права пользования недрами Средне-Надымского месторождения для целей разведки и добычи углеводородного сырья, изложенном в письме от 29.08.2007 N АЛ-06-31/7014, и обязал Агентство передать заявку общества на получение лицензии на право пользования Средне-Надымским участком по факту открытия месторождения в комиссию, созданную на основании статьи 10 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 N 2395-1 "О недрах", для рассмотрения в установленном порядке.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 решение суда оставлено без изменения

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 27.01.2009 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора Агентство ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Как следует из судебных актов, суды исходили из необоснованности отказа Агентства в предоставлении обществу права пользования недрами, в связи с чем указали на необходимость устранения допущенного нарушения прав общества.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы Агентства, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А40-63559/07-146-442 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.01.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

ЮХНЕЙ М.Ф.

 

Судья

АНДРЕЕВ Е.И.

 

Судья

ЧИСТЯКОВ А.И.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"