ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2009 г. N ВАС-6455/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Калининградской областной таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 01.08.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.02.2009 по делу N А21-2793/2008,

 

установила:

 

закрытое акционерное общество "АВТОТОР - менеджмент" (г. Калининград; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлениями, объединенными в одно производство, об оспаривании следующих ненормативных правовых актов Калининградской областной таможни (далее - таможня): решений о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности от 06.05.2008 N 10226000/25-16/62, от 12.05.2008 N 102226000/25-16/102, от 13.05.2008 N 10226000/25-16/132, 10226000/25-16/136, а также требований об уплате таможенных платежей от 09.05.2008 N 10226000/090508/0000016, от 14.05.2008 N 10226000/140508/0000043, от 15.05.2008 N 10226000/150508/0000069, от 19.05.2008 N 10226000/190508/0000076.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 01.08.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 04.02.2009 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора таможня ссылается на неправильное применение судами норм права и несоответствие их выводов обстоятельствам дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы таможни, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А21-2793/2008 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 01.08.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.02.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

ЮХНЕЙ М.Ф.

 

Судья

АНДРЕЕВ Е.И.

 

Судья

ЧИСТЯКОВ А.И.