ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2009 г. N ВАС-7089/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пановой И.В., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Жилсервис-Центр" от
04.05.2009 N 246 о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого
арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.03.2009 по делу N А37-1694/2008-4 Арбитражного суда Магаданской области,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Жилсервис-Центр"
(685007, г. Магадан, пл. Горького, д. 9; далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и
отмене постановления Государственной жилищной инспекции администрации
Магаданской области (далее - инспекция) от 16.10.2008 N 142-н о привлечении
общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Магаданской
области от 26.11.2008 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Шестого арбитражного
апелляционного суда от 16.01.2009 решение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 05.03.2009 постановление суда апелляционной
инстанции оставлено без изменения.
В заявлении,
поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных
актов в порядке надзора общество просит постановление Шестого арбитражного
апелляционного суда от 16.01.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 05.03.2009 отменить, ссылаясь на неправильную
оценку судами обстоятельств дела, в том числе на то, что был нарушен порядок
привлечения общества к административной ответственности.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что факт совершения обществом административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена статьей 7.22 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, подтвержден материалами дела.
Нарушений порядка привлечения к административной ответственности не выявлено.
Доводам общества, приведенным в заявлении
о пересмотре в порядке надзора судебных актов, судами дана соответствующая
правовая оценка.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы
общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А37-1694/2008-4
Арбитражного суда Магаданской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Шестого
арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009, постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.03.2009 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ