||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2009 г. N 7071/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Шакирова Рафика Закировича (ул. Мира, д. 8, кв. 82, г. Нижнекамск, 423570) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.07.2008 по делу N А65-4231/2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2009 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Шакирова Рафика Закировича к индивидуальному предпринимателю Шакирову Рашиду Закировичу о признании недействительным договора аренды помещения по ул. Вокзальная, 24 г. Нижнекамска, заключенного между ответчиком и ООО "Омега" (третье лицо по делу) с установлением факта незаконности единоличного владения, пользования и распоряжения ответчиком общим имуществом.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.07.2008 в иске отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 решение от 21.07.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2009 решение от 21.07.2008 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, основанием для обращения с иском послужило то обстоятельство, что в нарушение договора о совместной деятельности от 16.08.2001, заключенного между Шакировым Рафиком Закировичем и Шакировым Рашидом Закировичем, ответчиком заключен договор аренды части помещения магазина "Лейсан", находящегося в общей долевой собственности истца и ответчика, для установки аппарата по приему платежей за услуги сотовой связи.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оспариваемый договор по запросу суда не был представлен сторонами.

Отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из того, что факт заключения договора не доказан.

Доводы заявителя по факту незаконности единоличного владения Шакировым Рашидом Закировичем имуществом, являющимся общей собственностью истца и ответчика, были предметом рассмотрения суда по настоящему иску и по ранее оспариваемым сделкам по делам N А65-3875/2003, N А65-3642/2007, N А65-11896/2007, N А65-17595/2007 и им дана надлежащая правовая оценка.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А65-4231/2008 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.07.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"