||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2009 г. N ВАС-6876/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Челябинской области (ул. Гагарина, д. 49, г. Троицк, Челябинская область, 457100) от 15.05.2009 N 04-15-04106 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 30.07.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.02.2009 по делу Арбитражного суда Челябинской области N А76-5994/2007-46-131 по заявлению ЗАО "Троицкая кондитерская фабрика" (ул. Гагарина, д. 92, г. Троицк, Челябинская область, 457100) к Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Челябинской области и Управлению ФНС России по Челябинской области (пр. Ленина, д. 79, г. Челябинск, 454080) о признании недействительными их решений от 28.12.2007 N 61 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" и от 22.02.2008 N 26 07/000636 "О результатах рассмотрения апелляционной жалобы ЗАО "Троицкая кондитерская фабрика" соответственно.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 30.07.2008 заявленные требования частично удовлетворены. В части штрафа в сумме 2 149 рублей 60 копеек производство по делу прекращено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 решение суда первой инстанции изменено.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 16.02.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора оспариваемые судебные акты в части удовлетворения заявленного требования по эпизоду, связанному с привлечением общества к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации, за неперечисление налога на доходы физических лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Обсудив вывод судебных инстанций и доводы заявителя в оспариваемой части, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, неправильного применения названной статьи Кодекса, применительно к данной ситуации не установила.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А76-5994/2007-46-131 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 30.07.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.02.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий

судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"