||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2009 г. N ВАС-6728/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Гулькевичскому району Краснодарского края (ул. Короткова, д. 1, г. Гулькевичи, Краснодарский край, 352190) от 08.05.2009 N 03-12/3076 о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции от 01.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.02.2009 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-24029/2008-19/437 по заявлению ООО "Агрофирма "Победа" (ул. Октябрьская, д. 86, с. Николенское, Краснодарский край) к Инспекции ФНС России по Гулькевичскому району Краснодарского края о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения инспекции от 27.10.2008 N 118.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.12.2008 действие решения инспекции от 27.10.2008 N 118 приостановлено.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 11.02.2009 определение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора названные судебные акты, ссылаясь на их несоответствие Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55.

Обсудив доводы, изложенные в заявлении, и выводы, содержащиеся в судебных актах, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не нашла оснований для удовлетворения заявления инспекции.

Приостанавливая решение инспекции, суды пришли к выводу, что непринятие обеспечительных мер причинит обществу значительный ущерб.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса. В данном случае такие основания отсутствуют, так как судебные акты приняты в соответствии с положениями статей 90 - 93, частью 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-24029/2008-19/437 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 01.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.02.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий

судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"