||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2009 г. N ВАС-6637/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Моисеевой Е.М., Полубениной И.И. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Шевчука А.Г. о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.03.2009 по делу Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-2196/2008 по заявлению индивидуального предпринимателя Шевчука А.Г. о признании незаконным отказа Администрации муниципального образования "Лодейнопольский муниципальный район" Ленинградской области (далее - администрация) в предоставлении заявителю в собственность за плату земельного участка площадью 78, 9 кв. м, расположенного по адресу: Ленинградская область, Лодейнопольский район, г. Лодейное Поле, упр. Урицкого, 13-а, кадастровый номер 47:06:01-02-005:0146, выраженного в письме от 08.11.2007 N 1227, а также об обязании Администрации передать заявителю в собственность за плату указанный земельный участок.

Суд

 

установил:

 

Решением от 02.07.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 решение от 02.07.2008 отменено и в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.03.2009 постановление апелляционной инстанции от 03.12.2008 оставлено без изменений.

При рассмотрении дела суды исходили из того, что в соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса РФ и частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для признания ненормативного акта недействительным (незаконным) являются одновременно его несоответствие закону или иному нормативному акту и нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Заявитель 10.10.2007 обратился в Администрацию с заявлением о приобретении в порядке статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации в собственность за плату земельного участка площадью 78, 9 кв. м, с кадастровым номером 47:06:01-02-005:0146, на котором находится торговый павильон площадью 34, 6 кв. м, принадлежащий заявителю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 78 АВ N 822999.

Установив, что часть испрашиваемого земельного участка находится в границах красных линий, администрация оспариваемым ненормативным актом отказала заявителю в предоставлении земельного участка в собственность.

В соответствии с пунктом 11 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, земельные участки, ограниченные красными линиями Генеральных планов, относятся к землям общего пользования, которые в силу пункта 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации не подлежат приватизации.

При таких обстоятельствах суд признал правомерным оспариваемый ненормативный акт, а потому отказал в удовлетворении заявленных требований.

Исходя из доводов заявителя и содержания судебных актов, не усматривается наличия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-2196/2008 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

ОСИПОВА Н.В.

 

Судья

МОИСЕЕВА Е.М.

 

Судья

ПОЛУБЕНИНА И.И.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"