||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2009 г. N ВАС-6554/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей Е.Н. Зарубиной, О.А. Наумова рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Позднякова И.А. (ул. С. Орджоникидзе, д. 8, корп. 5, кв. 3, гор. Ярославль, 150051) от 29.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области 03.09.2008 по делу N А82-4649/2008-19, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.02.2009 по тому же делу, принятых по заявлению предпринимателя к Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Ярославской области (ул. Луначарского, д. 89, гор. Тутаев, Ярославская область, 152300) о признании недействительным решения от 31.03.2008 N 5 о привлечении к налоговой ответственности.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Ярославской области 03.09.2008 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.02.2009 решение оставлено без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Судебная коллегия не установила нарушений норм права по спору, связанному с применением судами положений статей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения арбитражных судов, не опровергают их выводы и направлены исключительно на переоценку фактических обстоятельств и доказательств по делу.

Выводы, содержащиеся в оспариваемых судебных актах, соответствуют позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.11.2008 N 9299/08 и от 18.11.2008 N 7588/08.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А82-4649/2008-19 Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области 03.09.2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.02.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"