||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2009 г. N 6173/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С ОДНОВРЕМЕННЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА

В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В., рассмотрела в судебном заседании заявление Отделкиной Л.Р. (ул. Металлистов, 3-14, п. Юго-Камск, Пермский край) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермской области от 25.08.2008 по делу N А50-6513/2008-Г14 по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермскому краю к индивидуальному предпринимателю Отделкиной Л.Р. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 26 320 рублей, пени в размере 15 552 рублей 43 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 230 рублей.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Пермского края от 25.08.2008 требования удовлетворены частично. С ответчика взыскана задолженность по арендной плате в размере 26 320 рублей, пени в размере 7 776 рублей 21 копейки и 7 230 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

В апелляционном и кассационном порядке решение не оспаривалось.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов истребованного дела и содержания заявления о пересмотре названного судебного акта в порядке надзора видно, что основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела N А50-6513/2008-Г14 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Вместе с тем, приведенные в заявлении доводы содержат иные основания для проверки правильности применения Арбитражным судом Пермского края норм материального и процессуального права.

Поскольку оспариваемый заявителем судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства, заявление подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А50-6513/2008-Г14 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора отказать.

Дело N А50-6513/2008-Г14 Арбитражного суда Пермского края передать в Федеральный арбитражный суд Уральского округа для пересмотра в порядке кассационного производства решения Арбитражного суда Пермского края от 25.08.2008.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судьи

Н.А.ВЕСЕНЕВА

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"