||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2009 г. N 4961/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области от 24.03.2009 N 09-2494 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 22.09.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2009 по делу N А04-5286/08-14/265, установила следующее.

Индивидуальный предприниматель Колосов В.Ю. (г. Благовещенск; далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области (далее - фонд) от 13.05.2008 N 475, а также просил возложить на фонд обязанность по отзыву документов по взысканию недоимки из Отдела судебных приставов по г. Благовещенску (с учетом уточнения заявленных требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Отдел судебных приставов по г. Благовещенску.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 22.09.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 решение Арбитражного суда Амурской области от 22.09.2008 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 02.03.2009 решение Арбитражного суда Амурской области от 22.09.2008 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора фонд просит их отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что фондом не соблюден порядок взыскания задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней, установленный статьями 25 и 25.1 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Доводы фонда, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче дела N А04-5286/08-14/265 Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.09.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судьи

Е.И.АНДРЕЕВ

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"