||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2009 г. N ВАС-7013/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зарубиной Е.Н. и Наумова О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Воронежской области (ул. Революции 1905 г., г. Воронеж, 394006) от 30.01.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А14-408/2008-12/24 Арбитражного суда Воронежской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.01.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спарк-Инвест" (ул. Дзержинского, 12а-241, г. Воронеж) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Воронежской области о признании недействительным ее решения от 24.12.2007 N 190.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Спарк-Инвест" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Воронежской области (далее - инспекция) о признании недействительным ее решения от 24.12.2007 N 190 в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в виде взыскания штрафа в сумме 164 886 рублей за неуплату земельного налога, по пункту 2 статьи 119 Кодекса в виде взыскания штрафа в сумме 1 196 214 рублей за непредставление налоговой декларации по земельному налогу, начисления пени в сумме 290 421 рубля за несвоевременную уплату земельного налога, доначисления земельного налога в сумме 824 430 рублей, а также в части уменьшения к возмещению налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2004 года на сумму 1 352 258 рублей (с учетом уточнения требования).

Арбитражный суд Воронежской области решением от 19.05.2008 требования общества удовлетворил частично: решение инспекции признано недействительным в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме 1 196 214 рублей, в остальной части в удовлетворении заявленного требования отказал.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 14.11.2008 решение суда первой инстанции в части отказа в признании недействительным решения инспекции от 24.12.2007 N 190 в части уменьшения налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2004 года в сумме 1 352 258 рублей отменил, признал недействительным решение инспекции об уменьшении к возмещению налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2004 года на сумму 1 352 258 рублей; в остальной части решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Спор касается правомерности применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в порядке статей 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

При этом суд апелляционной инстанции исходил из того, что инспекцией не представлено доказательств влияния взаимозависимости общества и его контрагентов: общества с ограниченной ответственностью "Адвекция" и Почивалова С.Н. на результаты сделок и на факт реального исполнения хозяйственных операций, по которым обществом произведена оплата товаров (работ, услуг).

Суд сделал также вывод о том, что представленные обществом в обоснование налоговых вычетов документы подтверждают оплату налога на добавленную стоимость в сумме 2 268 258 рублей в составе стоимости приобретенных объектов недвижимости. Судом установлено, что суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные обществом поставщику - государственному предприятию "Управление строительства N 16", заявлены в декларации после принятия к учету спорных объектов недвижимости.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 22.01.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Инспекция обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не установлено.

Выводы суда апелляционной инстанции сделаны на основе оценки конкретных фактических обстоятельств и представленных сторонами доказательств в их совокупности и взаимной связи. Эти выводы проверялись в суде кассационной инстанции и признаны обоснованными. Доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств.

Нарушений судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не усматривается.

Дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-408/2008-12/24 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.02.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"