||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2009 г. N ВАС-6894/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Тимофеева В.В., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Коксохимремонт" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 30.09.2008 по делу N А36-344/2007, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.03.2009 по тому же делу по иску ОАО "Коксохимремонт" к обществу с ограниченной ответственностью "Металлком" Инспекции Федеральной налоговой службы России по Левобережному району г. Липецка о признании недействительным решения единственного акционера закрытого акционерного общества "Металлургремонт" о реорганизации общества в общество с ограниченной ответственностью "Металлком", о признании недействительной государственной регистрации ООО "Металлком".

Суд

 

установил:

 

в качестве обоснования заявленных требований истец ссылался на статью 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей право собственника распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Решением суда первой инстанции от 30.09.2008 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.03.2009 решение суда оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального права.

Рассмотрев доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании установленных по делу фактических оснований и имеющихся в деле доказательств суды пришли к выводу о том, что решение единственного акционера ЗАО "Металлургремонт" от 20.09.2006 о реорганизации общества в ООО "Металлком" не нарушает права и законные интересы истца и у него отсутствует право на обжалование принятого решения, поскольку на момент принятия этого решения истец не являлся акционером ЗАО "Коксохимремонт"-Новолипецкое (единственный акционер реорганизуемого общества).

В связи с отсутствием оснований для признания недействительным решения о реорганизации общества, судами сделан соответствующий вывод об отсутствии правовых оснований для признания недействительной государственной регистрации ООО "Металлком".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А36-344/2007 Арбитражного суда Липецкой области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 30.09.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судьи

В.В.ТИМОФЕЕВ

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"