||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2009 г. N ВАС-6700/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Моисеевой Е.М., Полубениной И.И., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Комерсантъ" в Волгограде" (г. Волгоград), о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 04.08.2008 по делу N А12-8043/08-с61, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.03.2009 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бронко-М", (г. Волгоград), к ГУВД по Волгоградской области, (г. Волгоград), обществу с ограниченной ответственностью "Содружество волгоградских журналистов "ОСТРОВ", (г. Волгоград), о защите деловой репутации, третьи лица: Осипов А. (главный редактор ИА "Высота 102"), (г. Волгоград), закрытое акционерное общество "Коммерсант-Волгоград", (г. Волгоград).

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Бронко-М" (далее - ООО "Бронко") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Главному управлению внутренних дел по Волгоградской области (далее - ГУВД по Волгоградской области), обществу с ограниченной ответственностью "Содружество волгоградских журналистов "ОСТРОВ" (далее - ООО "СВЖ "ОСТРОВ"), в котором просит признать не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию ООО "Бронко-М" сведения, распространенные ООО "Содружество волгоградских журналистов "Остров", ГУВД по Волгоградской области 13.09.2007 на сайте ИА "Высота 102" (http//v102.ru):

Кроме того, истец просил обязать ответчиков опровергнуть указанные выше сведения путем размещения на сайте ИА "Высота 102" (http//v102.ru) в срок не позднее 10-ти дней с момента вступления в законную силу решения суда статьи под заголовком "Опровержение". Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.08.2008 иск ООО "Бронко-М" частично удовлетворен. Признаны не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию ООО "Бронко-М" сведения, распространенные ООО "Содружество волгоградских журналистов "ОСТРОВ" 13.09.2007 на сайте ИА "Высота 102" (http//v102.ru). Суд обязал ООО "СВЖ "ОСТРОВ" опровергнуть указанные сведения путем размещения на сайте ИА "Высота 102" (http//v102.ru) в срок не позднее 10-ти дней с момента вступления в законную силу решения суда статьи под заголовком "Опровержение".

В удовлетворении исковых требований к ГУВД по Волгоградской области отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 решение суда первой инстанции от 04.08.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.03.2009 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.08.2008 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 по делу N А12-8043/2008 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в судебном акте, обстоятельствам дела. Заявитель не согласен с выводами судебных инстанций о том, что ООО "СВЖ "ОСТРОВ" не представило доказательств соответствия действительности оспариваемых фактов.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Суд удовлетворил исковые требования, поскольку ответчиками не представлены доказательства соответствия действительности оспариваемых сведений, которые признаны судом порочащими деловую репутацию ООО "Бронко-М".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-8043/08-с61 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 04.08.2008 по делу N А12-8043/08-с61, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.03.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судьи

Е.М.МОИСЕЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"