||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2009 г. N ВАС-7222/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующий судья О.А. Наумов, судьи Е.Н. Зарубина, Тумаркин В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления ФНС России по Ивановской области (153000, город Иваново, ул. Почтовая, 24) от 15.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 26.11.2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.04.2009 по делу Арбитражного суда Ивановской области N А17-4214/2008-05-21 по заявлению ОАО "Ивановский завод тяжелого станкостроения" (153032, город Иваново, ул. Станкостроительная, 1) об оспаривании действий Управления ФНС России по Ивановской области

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент финансов Ивановской области, Финансово-казначейское управление Администрации города Иваново.

Суд

 

установил:

 

Открытое акционерное общество "Ивановский завод тяжелого станкостроения" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области (далее - Управление) по отказу в предоставлении отсрочки уплаты земельного налога и налога на имущество за первый - четвертый кварталы 2008 года и первый квартал 2009 года.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент финансов Ивановской области и Финансово-казначейское управление администрации города Иваново.

Решением суда первой инстанции от 26.11.2008 признан незаконным отказ Управления в предоставлении обществу отсрочки по уплате земельного налога за первый квартал 2008 года в сумме 1 570 997 рублей и налога на имущество организаций за первый квартал 2008 года в сумме 714 593 рублей, в удовлетворении остальной части заявленного требования отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 23.04.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

Управление просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на то, что они не соответствуют законодательству и материалам дела.

Коллегия судей, изучив доводы Управления, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции Управление указывает на отсутствие доказательств, подтверждающих необходимость предоставления обществу отсрочки по уплате налога.

Между тем суды на основе исследования и оценки доказательств признали установленными обстоятельства, подтверждающие право общества на предоставление отсрочки по уплате земельного налога за первый квартал 2008 года в сумме 1 570 997 рублей и налога на имущество организаций за первый квартал 2008 года в сумме 714 593 рублей.

Доводы Управления были предметом рассмотрения в судебных инстанциях и с учетом конкретных обстоятельств спора признаны ими необоснованными.

При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.

Принимая судебные акты, суды руководствовались положениями статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации.

Дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие таких оснований коллегией судей не установлено.

Доводы, направленные на переоценку доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть признаны основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А17-4214/2008-05-21 Арбитражного суда Ивановской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 26.11.2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.04.2009 отказать.

 

Председательствующий

судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"