||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2009 г. N ВАС-6952/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "АКБ "Энергобанк", г. Казань, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2008 по делу N А65-9880/2008-СГ3-13, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.04.2009 по тому же делу по иску конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Экспертэнерго", г. Казань, к индивидуальному предпринимателю Валеевой Эльвире Узбековне, г. Казань о признании сделки недействительной.

Другие лица, участвующие в деле: ООО "Экспертэнерго", ОАО "АКБ "Энергобанк", ОАО "Банк ВТБ" и лице Татарского филиала в г. Казани.

Суд

 

установил:

 

конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Экспертэнерго" (далее - истец, конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю Валеевой Эльвире Узбековне (далее - ответчик, предприниматель) о признании недействительной сделки, совершенной на основании договора от 21.04.2006 N 21/04/06 и акта отчуждения имущества между ООО "Экспертэнерго" и ответчиком.

Определением от 20.10.2008, в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произведено процессуальное правопреемство истца на конкурсного управляющего Сабирова И.К., в связи с отстранением Кузнецова А.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Экспертэнерго".

Решением от 21.11.2008, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.04.2009, в удовлетворении исковых требований отказано.

ОАО "АКБ "Энергобанк" не согласно с обжалуемыми судебными актами, считает их незаконными и необоснованными.

Как установлено судами, по договору купли-продажи от 21.04.2006 N 21/04/06 общество "Экспертэнерго" обязалось продать Валеевой Э.У. (учредителю данного общества) бывшие в употреблении машины и оборудование, а Валеева Э.У. обязалась заплатить за имущество 450 000 рублей. Согласно пункту 2.1 договора оплата осуществлялась путем зачета взаимных требований по договору займа от 09.02.2006.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2007 по делу N А65-12951/2007 общество "Экспертэнерго" признано несостоятельным (банкротом), в отношение его имущества открыто конкурсное производство.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями, конкурсный управляющий ссылался на совершение оспариваемой сделки в нарушение положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в части заключения договора от 21.04.2006 N 21/04/06 между заинтересованными лицами. Также указывал на причинения должнику убытков при продаже имущества в рамках указанного договора по цене значительно ниже рыночной.

Оценив доводы истца на предмет соответствия положениям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" суды отказали в удовлетворении исковых требований в связи с отсутствием надлежащих оснований.

При оценке доводов ОАО "АКБ "Энергобанк", изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено.

Нарушений судами норм процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора, при рассмотрении обжалуемых судебных актов не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-9880/2008-СГ3-13 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 21.11.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.04.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"