||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2009 г. N ВАС-6934/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зарубиной Е.Н. и Наумова О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Саратовской области (ул. Саратовская, 69, г. Вольск, Саратовская область, 412900) от 05.05.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.02.2009 по делу N А57-17025/07-6 Арбитражного суда Саратовской области по заявлению открытого акционерного общества "Нижнечернавский элеватор" (ст. Чернавка, Вольский район, Саратовская область, 412941) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Саратовской области о признании недействительным решения инспекции от 27.07.2007 N 397.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Нижнечернавский элеватор" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Саратовской области (далее - инспекция) о признании недействительным решения инспекции от 27.07.2007 N 397 в части предложения уплатить 3 830 193 рубля налога на добавленную стоимость.

Арбитражный суд Саратовской области решением от 06.10.2008 требование общества удовлетворил частично: решение инспекции в части предложения обществу уплатить 583 949 рублей 87 копеек налога на добавленную стоимость признал недействительным, в остальной части требования отказал.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что, поскольку на учет приобретенное обществом сельскохозяйственное оборудование принято в сентябре 2005 года, налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость общество должно получить также в сентябре 2005 года, а не в марте 2006 года, когда общество подало в инспекцию уточненную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за март 2006 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 24.02.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции об отказе в признании недействительным решения инспекции от 27.07.2007 N 397 в части предложения уплатить 3 242 218 рублей 13 копеек налога на добавленную стоимость отменил, решение инспекции в части предложения уплатить 3 242 218 рублей 13 копеек налога на добавленную стоимость признал недействительным.

Инспекция обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебного акт в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемого судебного акта не установлено.

При рассмотрении спора суды руководствовались положениями статей 146, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции, не переоценивая собранные по делу доказательства, а на основе установленных судом первой инстанции фактических обстоятельств, отменил ранее принятые по делу судебные акты в силу неправильного применения судами первой и апелляционной инстанций норм права, и принял решение об удовлетворении требования общества в пределах своей компетенции.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, не опровергают правильность выводов суда кассационной инстанции.

Дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-17025/07-6 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.02.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"