ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2009 г. N ВАС-5924/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П. рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Завод "ЭКОМАШ" (г. Люберцы), граждан Брегмана В.К. (г. Люберцы) и Чакветадзе Ф.А. (г. Люберцы) от 29.05.2009 N 27и о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 08.08.2008 по делу N А41-К1-11758/07 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.02.2009 по тому же делу по иску граждан Копыленко Б.А., Макеева Ю.М., Шейниса Л.П. к открытому акционерному обществу "Завод "ЭКОМАШ", закрытому акционерному обществу "РДЦ "Паритет", гражданам Брегману В.К. и Чакветадзе Ф.А. о признании за истцами права собственности на обыкновенные именные бездокументарные акции открытого акционерного общества "Завод "ЭКОМАШ".

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Специализированный регистратор "АВИСТА".

Суд

 

установил:

 

заявителями не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно названной статье Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов истек 11.05.2009. С заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов заявители обратились 01.06.2009.

Заявители просят восстановить пропущенный срок для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Изучив представленные заявителями материалы, суд не может признать названные в ходатайстве причины пропуска срока уважительными.

Кроме того, ранее заявители обращались с заявлением от 28.04.2009 N 20и о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов по основаниям, изложенным в заявлении.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не установлено оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов: определением от 06.05.2009 N ВАС-5924/09 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов от 29.05.2009 N 27и подлежит возвращению заявителям.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов оставить без удовлетворения.

2. Заявление открытого акционерного общества "Завод "ЭКОМАШ", граждан Брегмана В.К. и Чакветадзе Ф.А. от 29.05.2009 N 27и пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 08.08.2008 по делу N А41-К1-11758/07 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.02.2009 по тому же делу возвратить заявителям.

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА