||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2009 г. N ВАС-7174/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Центральному району города Тулы (ул. Тургеневская, 66, г. Тула, 300600) от 21.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 16.09.2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.02.2009 по делу Арбитражного суда Тульской области N А68-2058/08-75/11 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тулавтормет" (ул. Киреевская, 43, пос. Скуратовский, г. Тула) к Инспекции ФНС России по Центральному району города Тулы) о признании частично незаконным ненормативного правового акта.

Суд

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Тулавтормет" обратилось в арбитражный суд Тульской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Центральному району города Тулы (далее - инспекция) от 07.04.2008 г. N 7 в части доначисления налога на прибыль в сумме 3 411 411 руб., пени по налогу на прибыль в сумме 775 571 руб. 43 коп., применения штрафа по налогу на прибыль по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в размере 485 562 руб. 20 коп., доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 4 821 847 руб., пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 981 376 руб. 81 коп., применения штрафа по налогу на добавленную стоимость по п. 1 ст. 122 Кодекса в сумме 697 016 руб. 60 коп., доначисления земельного налога на сумму 392 591 руб., пени по земельному налогу в сумме 83 315 руб., применения штрафа по земельному налогу по п. 1 ст. 122 Кодекса в размере 78 518 руб. 20 коп., по п. 2 ст. 119 Кодекса в размере 420 830 руб. 70 коп.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 16.09.2008 заявленные требования удовлетворены частично.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.02.2009 решение суда первой инстанции от 16.09.2008 оставлено без изменения.

Инспекция просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на то, что они не соответствуют налоговому законодательству.

Коллегия судей, изучив доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции инспекция указывает, что судами не дана надлежащая оценка доказательствам, представленным в дело.

Доводы инспекции были предметом рассмотрения в судебных инстанциях и с учетом конкретных обстоятельств спора признаны ими необоснованными.

При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.

Доводы инспекции по существу направлены на переоценку доказательств. Такие доводы в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть признаны основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А68-2058/08-75/11 Арбитражного суда Тульской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.09.2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.02.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"