||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2009 г. N ВАС-6428/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Торгово-финансовая компания "М.Т.Е.-финанс", г. Москва, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.03.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-24472/07-28-193 по иску ОАО "Стерлитамакский станкостроительный завод", г. Стерлитамак, к ЗАО "Торгово-финансовая компания "М.Т.Е.-финанс", г. Москва, о взыскании 17 829 745 рублей неустойки и по встречному иску о взыскании 122 031 813 рублей 75 копеек.

Суд

 

установил:

 

постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.03.2009 отменены решение Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2009 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2009. Дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

ЗАО "Торгово-финансовая компания "М.Т.Е.-финанс" не согласно с постановлением суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права, полагает, что оно нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности.

Изучив содержание судебных актов, доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что заявление подлежит отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

При рассмотрении дела суд проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Полномочия арбитражного суда при рассмотрении дела в кассационной инстанции определены статьей 287 названного Кодекса, согласно которой Федеральный арбитражный суд округа вправе отменить или изменить решение (определение) суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд.

Проверив законность и обоснованность принятых по делу судебных актов, Федеральный арбитражный суд Московского округа пришел к выводу, что решение суда первой инстанции от 28.11.2008 и постановление суда апелляционной инстанции от 26.12.2008 являются недостаточно обоснованными, а содержащиеся в них выводы не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая данные обстоятельства, суд кассационной инстанции посчитал необходимым отменить указанные решение и постановление, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Доводы, изложенные в заявлении, общество вправе высказать при новом рассмотрении спора в судебном заседании суда.

Нарушений судом кассационной инстанции норм процессуального права не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-24472/07-28-193 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.03.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"