||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2009 г. N ВАС-4021/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.М. Моисеевой, судей Д.И. Дедова, И.И. Полубениной,

рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Логвиной А.С., г. Ухта (истца) от 22.03.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2008 по делу N А56-14135/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску индивидуального предпринимателя Логвиной А.С. к обществу с ограниченной ответственностью "Лиатрис-Нева", г. Санкт-Петербург о запрете использовать обозначение "Лиатрис", сходное до степени смешения с товарным знаком истца (свидетельство N 197398), для индивидуализации услуг по реализации товаров, а также для индивидуализации товаров, классифицируемых как цветы, и о взыскании денежной компенсации за незаконное использование товарного знака в размере 500 000 рублей.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.03.2008 исковые требования удовлетворены частично, ООО "Лиатрис-Нева" запрещено использовать обозначение "Лиатрис", сходное до степени смешения с товарным знаком, принадлежащим индивидуальному предпринимателю Логвиной А.С. (свидетельство N 197398), для индивидуализации услуг по реализации товаров, а также для индивидуализации товаров, классифицируемых как цветы; с ответчика в пользу истца взыскано 100 000 рублей денежной компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и 4 300 рублей судебных расходов, в остальной части иска отказано.

В судебном заседании апелляционного суда истец заявил отказ от иска в части запрета ответчику использовать обозначение "Лиатрис", сходное до степени смешения с товарным знаком истца (свидетельство N 197398), для индивидуализации товаров, классифицируемых как цветы.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 05.09.2008 отказ принят, в указанной части решение отменено и производство по делу в этой части прекращено, в остальной части решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 22.12.2008 отменил названные судебные акты в части запрета ООО "Лиатрис-Нева" использовать обозначение "Лиатрис" и взыскания с ответчика в пользу истца 100 000 рублей компенсации, в иске в этой части отказал. В остальной части постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора индивидуальный предприниматель Логвина А.С. просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом единообразия в применении и толковании статьи 4 Закона Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", а также нарушение судом кассационной инстанции норм процессуального права.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством на товарный знак (знак обслуживания) N 197398 Логвина А.С. является обладателем исключительных прав на комбинированный товарный знак, состоящий из словесного обозначения "Лиатрис" и графической части в виде стилизованного изображения дамской шляпы с широкими полями, расположенного над словесным обозначением. Причем доминирующее положение занимает словесный элемент, который является наименованием растения лиатрис, достаточно известного на рынке товаров, используемого в составе цветочных композиций (букетов) и в виде посадочного материала (семян). Приоритет товарного знака установлен с 01.07.1999.

Согласно свидетельству на товарный знак он зарегистрирован в отношении товаров (услуг) 20, 31, 35, 41 и 42 классов международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ), в частности: 31 класс - семена, живые растения, цветы, 42 класс - обеспечение пищевыми продуктами и напитками; реализация товаров.

ООО "Лиатрис-Нева" зарегистрировано в качестве юридического лица 20.02.2006 (свидетельство серии 78 N 0058808970).

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что ответчик без согласия истца использует обозначение "Лиатрис" на витрине, в рекламе (вывеске) принадлежащего ответчику цветочного магазина и рекламе, опубликованной в журнале "Доходное дело" N 6 (12) 2006 на странице 46.

Суды первой и апелляционной инстанций признали, что ответчик использовал обозначение "Лиатрис" при осуществлении розничной торговли цветами и оказании услуг по оформлению интерьера цветами, то есть в отношении 31 и 42 классов МКТУ.

Суд кассационной инстанции, отказывая в иске, исходил из того, что действия ответчика полностью охватываются использованием спорного обозначения в отношении цветов и однородных им товаров, включая в себя их реализацию, что согласно решению Роспатента исключено из объема охраны товарного знака.

Вопрос о неправомерном использовании спорного обозначения как части зарегистрированного фирменного наименования ответчика истцом не ставился, а потому судом не рассматривался.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-14135/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

МОИСЕЕВА Е.М.

 

Судья

ДЕДОВ Д.И.

 

Судья

ПОЛУБЕНИНА И.И.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"