ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2009 г. N ВАС-6564/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н. судей

Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Тит-Ары" о пересмотре в порядке надзора решения от 30.01.2009 Арбитражного суда Республики Саха по делу N А58-6510/08,

 

установила:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Тит-Ары" (далее - общество, п. Тикси) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха с заявлением о признании незаконным и отмене постановления начальника пограничного поста в поселке Тикси отдела в городе Якутске Северо-Восточного пограничного управления Федеральной службы безопасности России Валова А.А. (далее - управление, г. Якутск) от 20.10.2008 N 9862/592/08 по делу об административном правонарушении, предусмотренном часть 2 статьи 18.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) о наложении 10 000 рублей штрафа.

Решением Арбитражного суда Республики Саха от 30.01.2009, заявление частично удовлетворено. Упомянутое постановление признано незаконным и отменено в части наложения 5000 рублей штрафа.

В удовлетворении заявления в остальной части отказано.

В суде апелляционной и кассационной инстанций дело не рассматривалось.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права.

Обжалуемый судебный акт мотивирован тем, что обществом при осуществлении промысла рыбы 16.10.2008 на участке (острове)

"Тит - Ары" реки Лена, входящим в пограничную зону отсутствовали документы, разрешающие ведение промысловой деятельности, согласованные с пограничными органами, что является нарушением статей 18, 21 Закона Российской Федерации "О государственной границе Российской Федерации".

При таких обстоятельствах суд признал доказанным наличие в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А58-6510/08 Арбитражного суда Республики Саха в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.01.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судьи

А.Е.БЕРЕЗИЙ

И.В.ПАНОВА