ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2009 г. N ВАС-5531/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление Муниципального казенного предприятия "Дирекция по строительству транспортных сооружений" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2009 по делу N А65-22241/2007-СА1-56 Арбитражного суда Республики Татарстан.

Суд

 

установил:

 

Муниципальное казенное предприятие "Дирекция по строительству подземных транспортных сооружений" (далее - Дирекция) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании недействительным постановления главы администрации города Казани от 21.08.2004 N 1404.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома муниципального образования города Казани, Главное управление архитектуры и градостроительства города Казани, Администрация Приволжского района города Казани и индивидуальный предприниматель М.А. Мазитова.

Решением от 20.03.2008 арбитражный суд удовлетворил заявленные требования.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 23.09.2008 принятое решение оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 16.02.2009 отменил принятые судебные акты и отказал в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса РФ и частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для признания ненормативного акта недействительным являются одновременно его несоответствие закону или иному нормативному акту и нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Судами установлен факт предоставления в 2001 году земельного участка в аренду индивидуальному предпринимателю для установки торгового павильона. Оспариваемым постановлением в 2004 году внесены изменения в ранее изданный ненормативный акт в части уточнения срока пользования земельным участком. Нарушений норм права, регламентирующих порядок предоставления в аренду земельных участков, судом не установлено.

Доказательств того, что спорный земельный участок входит в состав участка, отведенного Дирекции, суду не представлено. Кроме того, суд установил, что Муниципальное казенное предприятие "Дирекция по строительству подземных транспортных сооружений" было образовано в 2006 году, то есть, позднее издания оспариваемого акта.

В связи с изложенным суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования.

Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-22241/2007-СА1-56 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2009.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА