ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2009 г. N ВАС-6652/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И., судей Куликовой В.Б., Дедова Д.И. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Партнер-Ком", г. Иркутск от 05.05.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.04.2009 по делу Арбитражного суда Иркутской области N А19-10664/08-38

по иску Администрации Чунского районного муниципального образования, п. Чунский

к ООО "Партнер-Ком", г. Иркутск

о расторжении муниципального контракта на выполнение подрядных работ по завершению строительства 80-ти квартирного жилого дома от 15.01.2008, заключенного Администрацией Чунского района и ООО "Партнер-Ком".

Суд

 

установил:

 

Администрация Чунского района обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Партнер-Ком" (далее - ООО "Партнер-Ком") о расторжении муниципального контракта.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2008 в удовлетворении иска отказано.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование, установленное частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.04.2009 определение от 06.02.2009 оставлено без изменений.

Суд установил, что в полном объеме решение Арбитражного суда Красноярского края по настоящему делу было изготовлено 15.12.2008.

В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы истек 15.01.2009.

Апелляционная жалоба заявителем в суд направлена 22.01.2009, то есть с нарушением установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации месячного срока на подачу апелляционной жалобы и не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

При таких обстоятельствах суд возвратил апелляционную жалобу заявителю.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А19-10664/08-38 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.04.2009 по делу Арбитражного суда Иркутской области N А19-10664/08-38 отказать.

 

Председательствующий судья

ЛОКТЕНКО Н.И.

 

Судья

КУЛИКОВА В.Б.

 

Судья

ДЕДОВ Д.И.