ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2009 г. N ВАС-6563/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреев Ю. А., судей Иванникова Н. П. и Весеневой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального учреждения МУ администрации МО "Вешкаймское городское поселение" Ульяновской обл. (далее - учреждение) (ул. 40 лет Октября, д. 53, р.п. Вешкайма, Ульяновская обл., 433100) от 22.04.2009 N 354 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 15.10.2008 по делу N А72-3781/08-25/162, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.03.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Агроснаб" (далее - общество) к учреждению о взыскании неосновательного обогащения.

Другие лица, участвующие в деле: муниципальное учреждение администрация муниципального образования "Вешкаймский район", финансовый отдел администрации муниципального образования "Вешкаймский район", Министерство финансов Ульяновской области.

Суд

 

установил:

 

общество обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к учреждению о взыскании неосновательного обогащения в размере 281 133 руб. за пользование недвижимым имуществом без установленных законом (сделкой) оснований.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное учреждение администрация муниципального образования "Вешкаймский район", финансовый отдел администрации муниципального образования "Вешкаймский район", Министерство финансов Ульяновской области.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.10.2008, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008, исковое требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 19.03.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

Учреждение не согласно с принятыми по делу судебными актами, просит пересмотреть их в порядке надзорного производства, ссылаясь на неправильное применение судами действующего законодательства.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание упомянутых судебных актов, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При вынесении оспариваемых судебных актов суды исследовали фактические обстоятельства и представленные по делу доказательства, дав им соответствующую оценку со ссылкой на нормы действующего законодательства, применимые к данному делу. В частности, установив факт пользования учреждением недвижимым имуществом в отсутствие установленных законом (сделкой) оснований без соответствующего возмещения (внесения арендной платы), суды с учетом положений главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации пришли к выводу о неосновательном обогащении учреждения и взыскали с последнего 281 133 рубля.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра принятых по делу судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как они основаны на неправильном толковании норм права и основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не являются.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А72-3781/08-25/162 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.10.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.03.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА