||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2009 г. N ВАС-5007/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Медведевой А.М., Полубениной И.И., рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Мегахолод" о пересмотре в порядке надзора решения от 10.09.2008 Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-2512/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2009 по тому же делу по заявлению ООО "Мегахолод" и ООО "Ягодалес" о признании недействительным постановления главы местного самоуправления Суоярвского района от 21.11.2002 N 507 "Об упорядочении земельных участков в полосе отвода Октябрьской железной дороги" в части включения в земельный участок площадью 36,033 га с кадастровым номером 10:16:110000:0059 земельного участка площадью 0,21 га, расположенного в г. Суоярви по ул. Тикиляйнена.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ОАО "РЖД", Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Карелия и ООО "Карелземпредприятие".

Суд

 

установил:

 

решением от 10.09.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2009 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменений.

Оспаривая постановление главы местного самоуправления Суоярвского района от 21.11.2002 N 507 "Об упорядочении земельных участков в полосе отвода Октябрьской железной дороги", заявители ссылались на то, что на основании ранее изданного постановления главы местного самоуправления Суоярвского района от 02.08.2000 N 436 между Администрацией Суоярвского района и ООО "Ягодалес" был заключен договор от 10.08.2000 N 279 аренды земельного участка площадью 0, 21 га для размещения морозильного склада и трансформаторной подстанции. Впоследствии по договору купли-продажи недвижимого имущества от 05.05.2004 N 3 ООО "Ягодалес" продало принадлежащие ему на праве собственности здание морозильного склада и трансформаторной подстанции ООО "Мегахолод".

Судами установлено, что оспариваемым постановлением утверждены проекты границ земельного участка полосы отвода железной дороги, в состав которого вошел спорный земельный участок площадью 0, 21 га, а также что данный земельный участок принадлежал ФГУП "Октябрьская железная дорога" на праве постоянного (бессрочного) пользования в соответствии с ранее изданными постановлением Суоярвского райисполкома от 27.02.1941 N 7 и постановлением СНК Карело-Финской ССР от 26.06.1941 N 1234.

Согласно пункту 4 статьи 87 Земельного кодекса Российской Федерации земли, занятые федеральным транспортом являются федеральной собственностью.

С учетом изложенного суд пришел к выводу, что спорный земельный участок относится к землям железнодорожного транспорта и находится в федеральной собственности. Оспариваемое постановление издано в целях упорядочения границ землепользования и не нарушает прав и законных интересов заявителей.

ООО "Мегахолод" не лишено возможности оформить права землепользования с соответствующим предприятием железнодорожного транспорта в соответствии со статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.04.2006 N 264.

Исходя из доводов заявителя и содержания судебных актов, не усматривается наличия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А26-2512/2008 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения 17.11.2008 Арбитражного суда Республики Карелия, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

ОСИПОВА Н.В.

 

Судья

ПОЛУБЕНИНА И.И.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"