||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2009 г. N ВАС-6290/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полубениной И.И., судей Медведевой А.М., Н.В. Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление предпринимателя Ашихина Ю.В., г. Волжский, от 20.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 29.09.2008 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-12476/08-С52, постановления от 05.12.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 06.03.2009 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу по иску Комитета земельных ресурсов Администрации городского округа - города Волжский Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ашихину Ю.В., г. Волжский, о возвращении земельного участка, площадью 16,0 кв. м, расположенный по адресу: пересечение ул. Мира и ул. Пионерской, сторона сквера г. Волжского и демонтаже рекламного щита, размером 3,0 м x 6,0 м, расположенного на вышеуказанном земельном участке.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.09.2008 исковые требования удовлетворены. Суд обязал индивидуального предпринимателя Ашихина Юрия Владимировича возвратить Комитету земельных ресурсов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области земельный участок, площадью 16,0 кв. м расположенный по адресу: пересечение ул. Мира и ул. Пионерской, сторона сквера г. Волжского и демонтировать рекламный щит, размером 3,0 м x 6,0 м, расположенный на вышеуказанном земельном участке

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 решение оставлено без изменения.

Постановлением от 06.03.2009 суда кассационной инстанции решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора.

Поскольку арендодатель возражал против заключения договора аренды земельного участка на новый срок, суд удовлетворил иск об обязании арендатора возвратить земельный участок.

Доводы заявителя не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-12476/08-С52 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.09.2008, постановления от 05.12.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 06.03.2009 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

ПОЛУБЕНИНА И.И.

 

Судья

МЕДВЕДЕВА А.М.

 

Судья

ОСИПОВА Н.В.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"