||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2009 г. N ВАС-7185/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Вышняк Н.Г. рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Бетонный завод" (184230, Мурманская область г. Полярные Зори, ул. Промышленная, д. 3) от 07.05.2009 N 226 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 05.09.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу Арбитражного суда Мурманской области N А42-386/2007 и постановления Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 03.03.09 по тому же делу,

 

установил:

 

согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемых актов и других судебных актов, принятых по делу.

В нарушение требований указанной нормы к заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бетонный завод" копия решения Арбитражного суда Мурманской области от 05.09.2008 представлена заявителем не в полном объеме, а именно: отсутствует страница N 6.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

С учетом изложенного заявление общества с ограниченной ответственностью "Бетонный завод" подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Бетонный завод" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 05.09.2008, постановления Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу Арбитражного суда Мурманской области N А42-386/2007 и постановления Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 03.03.09 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

ВЫШНЯК Н.Г.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"