||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2009 г. N ВАС-6913/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Куликовой В.Б., Полубениной И.И. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Лимонов" (город Новосибирск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 11.09.2008 по делу N А45-6997/2007-11/205, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.03.2009 по тому же делу

по иску закрытого акционерного общества "Производственная фармацевтическая компания "Обновление" (город Новосибирск) (далее - ЗАО ПФК "Обновление") к обществу с ограниченной ответственностью "Лимонов" (город Новосибирск) (далее - ООО "Лимонов") (до переименования - общество с ограниченной ответственностью "Производственно-фармацевтическая компания "АБОЛмед")

об обязании ответчика: обеспечить беспрепятственный доступ истцу к принадлежащему на праве собственности имуществу - газопроводу к котельной протяженностью 122 м и всем остальным его составным частям, в том числе к задвижке N 4; восстановить газопровод до задвижки N 4 согласно схеме снабжения в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности от 09.12.2004; восстановить подачу газа к задвижке N 4 (с учетом уточнения иска).

Суд

 

установил:

 

при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.09.2008, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.03.2009, исковые требования удовлетворены частично.

Суд обязал ответчика обеспечить беспрепятственный доступ истцу к принадлежащему на праве собственности имуществу - газопроводу к котельной протяженностью 122 м и всем остальным его составным частям, в том числе к задвижке N 4; обязал восстановить газопровод до задвижки N 4 согласно схеме снабжения в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности от 09.12.2004. В удовлетворении иска в части восстановления подачи газа к задвижке N 4 отказано.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора ООО "Лимонов" ссылается на нарушение судами при их принятии норм материального права, единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Как установлено судом, ЗАО ПФК "Обновление" на основании договора купли-продажи от 22.12.2003 N ВБ-012212, акта приема-передачи от 01.10.2004, дополнительного соглашения от 01.10.2004 к договору приобрело в собственность газопровод к котельной протяженностью 122 м в составе: трубопровода - 122 м, опор стальных - 15 штук, задвижек 2 штук, расположенный по адресу: город Новосибирск, улица Станционная, дом 80, на земельном участке с кадастровым номером 54:35:062190:23.

На основании решения по другому делу Управлением Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области произведена государственная регистрация перехода права собственности от открытого акционерного общества "Новосибирский завод медицинских препаратов" к ЗАО ПФК "Обновление", регистрация права собственности ЗАО ПФК "Обновление" на указанный газопровод к котельной протяженностью 122 м.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд исследовал и оценил представленные в материалы дела документы и пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, за исключением требования восстановить подачу газа к задвижке N 4, поскольку ответчик не является транспортировщиком газа.

При этом суд исходил из того, что истец является собственником спорного газопровода к котельной и задвижки N 4, ответчик не представил разрешающей документации на реконструкцию принадлежащего ему на праве собственности газопровода, в результате которой он произвел демонтаж части газопровода в месте нахождения задвижки N 4, соединяющей газопровод истца с газопроводом ответчика.

В связи с этим ответчик создал препятствия истцу в поставке газа на принадлежащие последнему объекты, нарушив схему газоснабжения, ранее им признаваемую согласно акту разграничения балансовой принадлежности от 09.12.2004 и существовавшую задолго до приобретения ответчиком части газопровода, связывающего газопровод истца с магистральным газопроводом.

В связи с этим суд признал действия ответчика незаконными, нарушающими право собственности истца и удовлетворил иск в соответствующей части.

Доводы заявителя направлены на переоценку доказательств по делу, которые были изучены и оценены судами, что не входит в полномочия суда надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А45-6997/2007-11/205 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 11.09.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"