||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2009 г. N 7106/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев заявление муниципального унитарного предприятия "Толкинское предприятие тепловодоснабжения и инженерных сетей" в лице конкурсного управляющего Чепика Сергея Михайловича (г. Тюмень) б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.03.2008 по делу N А81-5287/2007

по иску ГУП ЯНАО "Ямалгосснаб" (г. Салехард) к МУП "Контакт-Энерго" (с. Толька Красноселькупского района ЯНАО) о взыскании 44 321 294 рублей 40 копеек.

 

установил:

 

заявитель - муниципальное унитарное предприятие "Толкинское предприятие тепловодоснабжения и инженерных сетей" - обратился с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.03.2008 по делу N А81-5287/2007 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлению лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Кодекса лиц.

Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Кодексом.

Как следует из заявления и приложенных к нему документов, муниципальное унитарное предприятие "Толкинское предприятие тепловодоснабжения и инженерных сетей" не является лицом, участвующим в деле N А81-5287/2007 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, и решение о его правах и обязанностях судом не принималось.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление муниципального унитарного предприятия "Толкинское предприятие тепловодоснабжения и инженерных сетей" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.03.2008 по делу N А81-5287/2007 с приложением (всего на 34 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

ПРОНИНА М.В.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"