||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2009 г. N ВАС-7023/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А. рассмотрел заявление Аристовой Л.И. (Батайский пр., д. 43, кв. 130, г. Москва, 109144) от 25.05.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу N А43-28010/2006-8-266 Арбитражного суда Нижегородской области и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.02.2009 по тому же делу по иску Аристовой Л.И. к закрытому акционерному обществу Научно-производственное объединение "Авиатехнология", закрытому акционерному обществу "Профессиональный регистрационный центр", обществу с ограниченной ответственностью "АТ-Спецтехнология", обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Авиатехнология", Рябыкину Н.М. о признании права собственности на акции.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "РЕЗЕРВ-ИНВЕСТ".

Суд

 

установил:

 

до принятия заявления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его возвращении.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что до принятия заявления или представления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его возвращении.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу N А43-28010/2006-8-266 Арбитражного суда Нижегородской области и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.02.2009 по тому же делу подлежит возвращению заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, СУД

 

определил:

 

заявление Аристовой Л.И. от 25.05.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу N А43-28010/2006-8-266 Арбитражного суда Нижегородской области и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.02.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"