||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2009 г. N ВАС-6847/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Куликовой В.Б., Осиповой Н.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Волгоградской области (город Волгоград) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 06.10.2008 по делу N А12-14064/08-С52, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2009 по тому же делу

по иску Управления Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области (город Волгоград) (далее - УФРС по Волгоградской области, истец) к Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда и Администрации Волгограда (город Волгоград)

об обязании передать в федеральную собственность помещение площадью 463,2 кв. м, расположенное по адресу: город Волгоград, улица Вучетича, дом 7, занимаемое Красноармейским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области.

Третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Волгоградской области (город Волгоград) (далее - ТУ ФАУГИ по Волгоградской области).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.10.2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2009, в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора ТУ ФАУГИ по Волгоградской области ссылается на нарушение судами при их принятии норм материального права. Заявитель считает, что спорное имущество подлежит передаче из муниципальной собственности в федеральную собственность.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Как установлено судом, на предложение УФРС по Волгоградской области передать в федеральную собственность спорное помещение для осуществления функций по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на соответствующей территории, Департамент муниципального имущества Администрации Волгоградской области отказал в передаче спорных помещений.

Полагая, что используемые истцом помещения в силу статьи 85 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" подлежат передаче в федеральную собственность, УФРС по Волгоградской области обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

В соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд исследовал и оценил представленные в материалы дела документы и с учетом положений статьи 85 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30.06.2006 N 8-П и Определении от 07.12.2006 N 542-О, пришел к выводу о том, что исковое требование не подлежит удовлетворению.

При этом суд исходил из того, что заявленный УФРС по Волгоградской области иск основан на положениях Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ.

Внесение изменений в законодательные акты Российской Федерации и признание утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" связано с передачей полномочий из одного уровня власти в другой.

Следовательно, передача спорных нежилых помещений из муниципальной в федеральную собственность не может быть осуществлена в порядке, установленном положениями части 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ, при отсутствии доказательств перераспределения соответствующих полномочий.

Истцом не представлены доказательства наделения его новыми полномочиями, ранее относившимися к полномочиям органов местного самоуправления.

В материалах дела содержатся договоры аренды, датированные 2000, 2005 годами, договор о безвозмездном пользовании муниципальным имуществом, датированный 2006 годом, на основании которых истцу переданы спорные помещения.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у истца до 2000 года прав на указанные помещения, а также подтверждающих право федеральной собственности на эти помещения в соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность", не представлено.

В связи с данными обстоятельствами суд не нашел правовых оснований для передачи спорного имущества из муниципальной собственности в федеральную собственность.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-14064/08-С52 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 06.10.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"