||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2009 г. N ВАС-3509/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.Е. Березий, проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "Талисман" (г. Яранск, ул. Мицкевича, д. 39 далее - заявитель) от 30.04.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.01.2009 по делу N А28-9709/2008-272/34 Арбитражного суда Кировской области,

Суд

 

установил:

 

ранее заявитель обращался с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.01.2009 по делу N А28-9709/2008-272/34 Арбитражного суда Кировской области.

Определением от 30.03.2009 N ВАС-3509/09 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

Коллегиальный состав судей в соответствии с частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов заявителя, а также из содержания судебных актов пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Как следует из представленного заявления, новых оснований пересмотра постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.01.2009 по делу N А28-9709/2008-272/34 Арбитражного суда Кировской области заявителем не представлено.

Как в заявлении без даты и номера, так и в заявлении от 30.04.2009 заявитель ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм процессуального права.

Руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Талисман" о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.01.2009 по делу N А28-9709/2008-272/34 Арбитражного суда Кировской области возвратить заявителю.

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"