||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2009 г. N ВАС-6226/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповой Г.Г., судей Моисеевой Е.М. и Полубениной И.И. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ДАНС" (г. Владимир) от 30.04.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 по делу Арбитражного суда Владимирской области N А11-10107/2007-К1-2/539 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.02.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ДАНС" (далее - общество "ДАНС") к обществу с ограниченной ответственностью "Управление начальника работ - 17" (г. Владимир) (далее - общество "УНР - 17") о взыскании долга в сумме 11968730 руб. 17 коп. в связи с недофинансированием ответчиком в период с 01.01.2005 по июль 2007 года строительства многоквартирного жилого дома по улице Мира города Владимира в размере своей доли по договору долевого участия в строительстве от 05.12.2002, и процентов в сумме 3 042 767 руб. 52 коп. за период с 14.02.2005 по 05.09.2007, а всего 15011497 руб. 69 коп. и по встречному иску общества "УНР - 17" к обществу "ДАНС" о взыскании с ООО "ДАНС" задолженности по договору долевого участия в строительстве от 05.12.2002 в сумме 5 430 966 руб. 53 коп.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 01.08.2008 в пользу общества "ДАНС" взыскан долг в сумме 11 968 730 рублей 17 копеек, в остальной части первоначального иска и в удовлетворении встречного иска отказано.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 04.12.2008 отменил решение от 01.08.2008 и вынес новое решение об отказе в удовлетворении первоначального иска общества "ДАНС", а также исковых требований общества "УНР - 17" на сумму 5 430 966 рублей 53 копейки; в части взыскания суммы 17 656 865 рублей 08 копеек по встречному иску производство прекращено в связи с отказом общества "УНР - 17" от иска в этой части.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.02.2009 постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество "ДАНС" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Суд установил, что между обществом "ДАНС" (инвестор) и обществом "УНР - 17" (подрядчик) заключен договор долевого участия в строительстве от 05.12.2002 N 1, в рамках которого стороны осуществляли совместное строительство жилого дома N 9 по улице Мира в городе Владимире.

В дополнительном соглашении от 28.03.2007 к указанному договору стороны окончательно определили процентное соотношение участия, где доля подрядчика составила 28,79 процента, инвестора - 71,21 процента, и распределили в таком же соотношении причитающиеся сторонам площади после ввода объекта строительства в эксплуатацию.

Общество "ДАНС" полагая, что в связи с отказом ответчика от исполнения условий договора в части финансирования своей доли в совместном строительстве в период с 01.01.2005 по 05.09.2007 у общества "УНР - УНР - 1717" образовалась задолженность в размере непрофинансированной суммы - 11 968 730 рублей 17 копеек, обратилось на основании статей 309 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с иском в суд по настоящему делу. Общество "УНР - 17" в обоснование встречных исковых требований указывало на задолженность общества "ДАНС" в сумме 5 430 966 рублей 53 копеек в связи с неисполнением пункта 3.6 договора о долевом участии.

Суд апелляционной инстанции исследовал представленные в материалы дела доказательства, и с учетом статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что истцом не доказан размер фактических затрат за весь период строительства и размер вложенных средств каждой из сторон, а также задолженность общества "ДАНС" перед обществом "УНР - 17" и на этом основании отказал в удовлетворении первоначального и встречного исков.

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, что не входит в компетенцию надзорной инстанции.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Изучив содержание заявления, оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А11-10107/2007-К1-2/539 Арбитражного суда Владимирской области для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.02.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"