||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2009 г. N ВАС-17809/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Алешина А.В., Алешина В.Ф., Алешина М.В. (г. Нижний Тагил Свердловской области) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Липецкой области от 27.08.2008 по делу N А36-291-2006, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.03.2009 по тому же делу по иску Алешина А.В., Алешина В.Ф., Алешина М.В. к ОАО "Коксохимремонт", ООО "Вагоноремонтный завод", Иванищеву А.Л., Шаланскому О.Н., Александрову Е.В., Обоимову С.А., Пирожкову А.В. о признании недействительными взаимосвязанных сделок по отчуждению имущества и о применении последствий их недействительности.

Другие лица, участвующие в деле: Бурков К.А., Поляков А.В., ЗАО "Коксохимремонт"-Новолипецкое, ЗАО "Металлургремонт", ООО "Гостиница "Новолипецкая", ЗАО "АЛДИ", Управление Федеральной регистрационной службы по Липецкой области.

Суд

 

установил:

 

Алешин Андрей Викторович, Алешин Виктор Федорович, Алешин Максим Викторович обратились в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Липецкой области от 25.12.2006 по делу N А36-291/2006 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявители указывали на существование спорных акций ЗАО "Коксохимремонт"-Новолипецкое, поскольку их погашение или аннулирование в реестре акционеров ЗАО "Коксохимремонт"-Новолипецкое не произошло, что подтверждается сведениями из реестра акционеров ЗАО "Коксохимремонт"-Новолипецкое - из журнала учета входящих документов.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 27.08.2008 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.03.2009 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Заявители просят отменить указанные судебные акты, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права.

По мнению заявителей, суды неправомерно рассмотрели представленные заявителями факты как новые доказательства, а не как основания для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Рассмотрев доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды первой и апелляционной инстанций указали на то, что сведения, содержащиеся в реестре акционеров ЗАО "Коксохимремонт"-Новолипецкое - журнале учета входящих документов по состоянию на 15.02.2006, не являются вновь открывшимися обстоятельствами, поскольку имеют отношение к уже исследовавшемуся ранее арбитражным судом обстоятельству.

При этом судебные инстанции отметили, что данные сведения могли быть известны заявителям при принятии решения Арбитражного суда Липецкой области от 25.12.2006 по настоящему делу.

Кроме того, следует признать обоснованным вывод судов о том, что заявленное истцами обстоятельство для пересмотра судебного акта, с учетом исключения из государственного реестра юридических лиц общества - эмитента спорных акций, не может повлиять на вывод суда о невозможности возврата акций ЗАО "Коксохимремонт"-Новолипецкое в порядке применения последствий недействительности сделок.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А36-291-2006 Арбитражного суда Липецкой области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 27.08.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"