||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2009 г. N ВАС-16727/07

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М. рассмотрев заявление ГУСП МТС "Троицкая" без даты и без номера, о пересмотре в порядке надзора постановления от 03.03.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания N А61-127/07-5 по иску КУ ГУСП МТС ТРОИЦКАЯ к ГУСП "Баркад" (г. Моздок), Министерству имущественных отношений РСО - Алания (г. Владикавказ) о признании ничтожной сделки по передаче имущества от ГУСП МТС "Троицкая" к ГУСП "Баркад" на основании акта приема-передачи от 23.04.2005, сводного разделительного баланса, разделительных балансов на 01.04.2005, признать данные документы недействительными, изъять у ГУСП "Баркад" и передать ГУСП МТС "Троицкая".

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ОАО "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Северо-Осетинского отделения N 8632.

Суд

 

установил:

 

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание.

Вышеуказанный документ, подтверждающий полномочия Гуриева Р.С. на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, заявителем не представлен (судебный акт о продлении конкурсного производства).

С учетом изложенного заявление ГУСП МТС "Троицкая" подлежит возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями и руководствуясь п. 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление ГУСП МТС "Троицкая" без даты и без номера, о пересмотре в порядке надзора постановления от 03.03.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания N А61-127/07-5 возвратить ГУСП МТС "Троицкая" г. Владикавказ.

 

Судья

МЕДВЕДЕВА А.М.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"