||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2009 г. N ВАС-7049/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

И ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Наумов О.А., рассмотрев заявление Инспекции ФНС России по Правобережному району города Липецка от 12.05.2009 N 03-11/04173 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 28.07.2008 по делу N А36-1492/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.12.2008 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока,

 

установил:

 

в нарушение части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, превышающий три месяца со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по делу является постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.12.2008.

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора с ходатайством о восстановлении пропущенного срока переданы в почтовый узел связи 13.05.2009.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, может быть восстановлен в случае пропуска по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением.

В ходатайстве заявитель указывает, что его обращение связано с изменением судебной практики. Однако этот довод не обоснован.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Возвратить Инспекции ФНС России по Правобережному району города Липецка заявление от 12.05.2009 N 03-11/04173 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 28.07.2008 по делу N А36-1492/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.12.2008 по тому же делу.

Приложение: на __ листах.

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"