||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2009 г. N 6346/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области (г. Томск) от 22.04.2009 N 69/04-6437-МБ о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.03.2009 по делу Арбитражного суда Томской области N А67-2453/2007

по иску фермерского хозяйства "Земля" (Томская область, с. Рыбалово, далее - фермерское хозяйство, взыскатель) к Федеральной службе судебных приставов России (г. Москва), к Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Томской области (г. Томск) и Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области (г. Томск, далее - служба судебных приставов) о взыскании 696 578 рублей убытков, причиненных бездействием судебного пристава-исполнителя отдела по Томскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Л.А. Бондаревой при взыскании с крестьянско-фермерского хозяйства "Нива" 534 018 рублей задолженности и процентов по исполнительному листу от 06.05.2004 N 021964, выданному Арбитражным судом Томской области по делу N А67-10731/03.

Другие лица, участвующие в деле: судебный пристав-исполнитель отдела по Томскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Бондарева Л.А. (г. Томск, далее - судебный пристав-исполнитель), крестьянско-фермерского хозяйство "Нива" (Томская обл., п. Рыбалово, далее - должник).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Томской области от 17.10.2008, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.03.2009 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта служба судебных приставов просит отменить постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.03.2009, ссылаясь на неправильную оценку судом представленных сторонами доказательств, а также допущенные нарушения норм материального и процессуального права.

Изучив содержание оспариваемого судебного акта, доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации считает, что заявление службы судебных приставов подлежит отклонению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не разрешил его по существу, указав на необходимость исследования доказательств.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемый судебный акт не может быть пересмотрен в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А67-2453/2007 Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

Судьи

И.М.МАРАМЫШКИНА

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"