ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2009 г. N ВАС-5998/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия
А.Е., судей Александрова В.Н., Пановой И.В. рассмотрела в судебном заседании
заявление общества с ограниченной ответственностью "Торгово-производственное
предприятие "Свято" (г. Дзержинск; Нижегородская
область) от 21.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Нижегородской области от 26.08.2008, постановления Первого арбитражного
апелляционного суда от 20.10.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 21.01.2009 по делу N А43-18715/2008-16-338.
Суд
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Торгово-производственное предприятие
"Свято" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской
области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Нижегородской области (далее -
инспекция) от 31.07.2008 N 16-17/146 о привлечении общества к административной
ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Нижегородской
области от 26.08.2008, оставленным без изменения постановлением Первого
арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008, в удовлетворении заявления
обществу отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 21.01.2009 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора названных судебных актов, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, общество ссылается на неправильное применение судами норм права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из того, что материалами дела подтверждается факт
совершения обществом административного правонарушения, ответственность за
которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, выразившегося в
непредставлении на момент проверки документов, подтверждающих легальность
оборота реализуемой алкогольной продукции с последующим их представлением в
инспекцию.
Судами не установлено нарушений
инспекцией порядка привлечения общества к административной ответственности.
Доводам общества, изложенным в заявлении,
суды дали соответствующую правовую оценку.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу
судебные акты и рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, не находит
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А43-18715/2008-16-338
Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.08.2008,
постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
21.01.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
И.В.ПАНОВА