||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2009 г. N 5983/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Владикавказского муниципального унитарного предприятия "Владикавказэнерго" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 03.09.2008 по делу N А61-924/08-15, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2009 по тому же делу по иску Владикавказского муниципального унитарного предприятия "Владикавказэнерго" (г. Владикавказ, далее - предприятие) к открытому акционерному обществу "Севкавказэнерго" (г. Владикавказ, далее - общество) о взыскании 3 836 296 рублей 76 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

предприятие обратилось в суд с иском к обществу о взыскании 3 836 296 рублей 76 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с неисполнением решения суда по делу N А61-407/05-10 за период с 26.05.2005 по 26.05.2008.

Общество предъявило встречный иск к предприятию о взыскании 4 661 217 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами (далее - проценты), начисленных в связи с непогашением задолженности по исполнительному листу от 25.11.2002 за период с 16.01.2008 по 16.06.2008.

Решением суда первой инстанции от 03.09.2008, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 10.11.2008, встречный иск общества удовлетворен, с предприятия в пользу общества взыскано 6 043 008 рублей 60 копеек процентов, в иске предприятия о взыскании с общества 2 943 414 рублей 40 копеек процентов отказано.

Суд исходил из того, что по иску предприятия проценты подлежат начислению с 25.12.2007 - даты вступления в законную силу решения по делу N А61-407/05-10, признанной судом датой возникновения денежного обязательства, и с учетом заявления предприятия произвел перерасчет процентов на день принятия решения, определив их в размере 892 882 рублей 36 копеек.

По встречному иску суд указал, что задолженность предприятия перед обществом подтверждена решением суда по делу N А61-712/01-13 и с учетом заявления общества произвел перерасчет процентов на день принятия решения, определив их в размере 6 935 890 рублей 96 копеек, произведя зачет сумм по первоначальному и встречному иску.

Постановлением суда кассационной инстанции судебные акты нижестоящих инстанций изменены, первоначальный иск удовлетворен, с общества в пользу предприятия взыскано 4 455 763 рубля 88 копеек процентов за период с 26.05.2005 по 27.08.2008; встречный иск удовлетворен, с предприятия в пользу общества взыскано 6 934 115 рублей 26 копеек процентов за период с 24.01.2008 по 27.08.2008; в результате зачета с предприятия в пользу общества взыскано 2 478 351 рубль 38 копеек процентов.

Судебный акт кассационной инстанции мотивирован отсутствием у судов оснований для отказа во взыскании процентов по иску предприятия за период с 26.05.2005 по 24.12.2007 и расчетом процентов без учета разъяснений, данных в пункте 2 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприятие просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм процессуального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 25.04.2006 по делу N А61-407/05-10 с общества в пользу предприятия взыскано 15 186 623 рубля 87 копеек задолженности по оплате оказанных в период с января по март 2005 года услуг по приему, передаче и распределению электрической энергии.

Ссылаясь на неисполнение судебного акта, предприятие начислило проценты и обратилось в суд с настоящим иском.

Предъявление встречного иска общество обосновывало наличием неисполненного решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 25.09.2001 по делу N А61-712/01-13 о взыскании с предприятия в пользу общества 129 929 395 рублей задолженности за электрическую энергию, полученную в период с 01.05.1997 по 01.11.2000.

Приведенные предприятием в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы относительно необходимости взыскания с него процентов с учетом уменьшения суммы долга перед обществом в результате зачетов взаимных требований, доказательства проведения которых представлялись, но не были учтены судами при разрешении спора, не принимается.

В соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установление фактических обстоятельств дела, исследование и оценка доказательств является прерогативой судов первой и апелляционной инстанций.

При разрешении спора суды пришли к выводу о том, что довод предприятия о снижении размера задолженности по делу N А61-712/01-13 документально не подтвержден.

Указывая на недоказанность предприятием снижения суммы долга, суды учли, что по исполнительному листу от 25.11.2002 N 010574 на сумму 129 929 395 рублей, выданному на исполнение судебного акта по делу N А61-712/01-13, взысканий не проводилось.

Доводы предприятия свидетельствуют о его несогласии с оценкой доказательств судами первой и апелляционной инстанций и направлены на установление иных фактических обстоятельств дела и иную оценку доказательств, в связи с чем не могут быть предметом рассмотрения суда надзорной инстанции с учетом полномочий, определенных положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А61-924/08-15 Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания для пересмотра в порядке надзора решения от 03.09.2008, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"