ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2009 г. N ВАС-5961/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Тумаркина В.М., судей Наумова О.А., Поповченко А.А. рассмотрела в
судебном заседании заявление ЗАО "Комсомолка" (пр. Ленина, д. 39, г. Комсомольск-на-Амуре, Хабаровский
край, 681024) от 20.04.2009 N 22-107 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Хабаровского края от 24.11.2008 по делу N А73-11430/2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
12.02.2009 по тому же делу, принятых по заявлению ЗАО "Комсомолка" к
Инспекции ФНС России по городу Комсомольску-на-Амуре (ул. Кирова, 68, г.
Комсомольск-на-Амуре, Хабаровский край) о признании недействительным
требования от 25.09.2008 N 15-38/41.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Хабаровского
края от 24.11.2008 в удовлетворении заявления обществу отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 12.02.2009 решение оставлено без изменения.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или
норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Кодекса.
В результате изучения заявления и копий
судебных актов, принятых по делу, таких оснований не установлено.
Доводы заявителя были предметом
рассмотрения судов, не опровергают их выводы и не подтверждают неправильного
применения судами норм права: статей 11, 19, 31, 89, 93 Налогового кодекса
Российской Федерации.
Отказывая обществу в удовлетворении
заявления, суды исходили из того обстоятельства, что при принятии налоговым
органом решения о проведении выездной налоговой проверки общества как
налогоплательщика отдельного решения о проведении самостоятельной выездной
налоговой проверки обособленных подразделений (филиалов) общества инспекцией не
принималось. Однако это обстоятельство согласно пункту 2 статьи 89 названного
Кодекса не препятствует проверке как самого общества,
так и его обособленных подразделений.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А73-11430/2008
Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Хабаровского края от 24.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 12.02.2009 отказать.
Председательствующий
судья
ТУМАРКИН В.М.
Судья
НАУМОВ О.А.
Судья
ПОПОВЧЕНКО А.А.