||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2009 г. N ВАС-5836/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "Ривмар" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.04.2009 по делу N А06-1562/2008-18 Арбитражного суда Астраханской области.

Суд

 

установил:

 

ЗАО "Ривмар" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к ООО "ПКФ "Инициатива" о взыскании 13 941 460 рублей задолженности по договору от 03.03.1999 N 3-03.

Решением от 22.05.2008 арбитражный суд иск удовлетворил.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 30.07.2008 отменил принятое решение и в иске отказал.

Постановлением от 06.10.2008 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа отменил постановление апелляционной инстанции от 30.07.2008 в связи с допущенными процессуальными нарушениями и направил дело на новое рассмотрение в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

При новом рассмотрении Двенадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 22.12.2008 оставил в силе решение от 22.05.2008.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 09.04.2009 отменил принятое решение от 22.05.2008 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 и отказал в удовлетворении исковых требований.

Суд установил, что ранее вынесенными судебными актами по делу N А06-2684/03 Арбитражного суда Астраханской области с ЗАО "Ривмар" было взыскано в пользу ООО "ПКФ "Инициатива" 13 941 460 рублей, излишне оплаченных последним денежных средств по договору от 03.03.1999 N 3-03. В соответствии со статьями 292 и 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражного суда, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд установил, что в настоящем деле требование ЗАО "Ривмар" о взыскании с ООО "ПКФ "Инициатива" 13 941 460 рублей фактически представляет собой попытку ревизии судебных актов вынесенных по ранее рассмотренному делу (N А06-2684/03), что не допускается нормами действующего Арбитражного процессуального кодекса. В связи с изложенным суд отказал в удовлетворении иска.

Рассмотрев доводы заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А06-1562/2008-18 Арбитражного суда Астраханской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.04.2009.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"