||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2009 г. N ВАС-4912/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Онего" (г. Медвежьегорск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 07.08.2008 по делу N А26-2229/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.2009 по тому же делу по иску администрации муниципального образования "Медвежьегорский муниципальный район" к ООО "Онего" и муниципальному унитарному предприятию "Бирюза" (г. Медвежьегорск) о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества, заключенного ответчиками 30.03.2007 г.

Суд

 

установил:

 

в качестве обоснования требования истец ссылался на положения статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 22 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".

Решением суда первой инстанции от 07.08.2008 исковое требование удовлетворено.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 04.12.2008 и Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 04.03.2009 решение суда первой инстанции оставили без изменения.

Заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права.

Заявитель указывает на вынесение судом решения без исследования фактических обстоятельств по делу.

По мнению заявителя, суд не оценил доказательства, свидетельствующие о пропуске истцом срока исковой давности по заявленному требованию; суд апелляционной инстанции, нарушив принцип непосредственного участия сторон в судебном процессе, рассмотрел жалобу в отсутствие директора ООО "Онего".

Рассмотрев материалы дела и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании установленных по делу обстоятельств суды правомерно признали спорный договор аренды сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность руководителя унитарного предприятия. При этом суды обоснованно сделали вывод об отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих согласие собственника имущества унитарного предприятия на совершение оспариваемого договора аренды.

Вопрос о пропуске истцом срока исковой давности рассматривался судами, и вывод об обращении истца в течение установленного пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срока основан на всесторонней оценке имеющихся в деле доказательств.

Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является основанием для отмены постановления.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А26-2229/2008 Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 07.08.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"