||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2009 г. N 2546/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А. и судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО ИнСК "СПЕЦМОНТАЖ" о пересмотре в порядке надзора решения от 21.10.2008 Арбитражного суда Московской области, а также постановления от 17.12.2008 Десятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 16.02.2009 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А41-К1-8670/08,

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Национальное Коллекторское агентство" (далее - ООО "Национальное Коллекторское Агентство") обратилось в арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ИнСК "СПЕЦМОНТАЖ" (далее - ООО ИнСК "СПЕЦМОНТАЖ") вексельного долга.

Исковые требования заявлены на основании Федерального закона "О переводном и простом векселе" от 11.03.1997 N 48-ФЗ, пунктов 48, 70, 75, 78 Положения о переводном и простом векселе от 07.08.1937, статей 142 - 147, 815 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ООО "Национальное Коллекторское Агентство" являлось держателем простых векселей ООО ИнСК "СПЕЦМОНТАЖ", не оплаченных векселедателем в срок, что послужило основанием для обращения в суд.

Решением от 21.10.2008 Арбитражного суда Московской области, оставленным без изменения постановлением от 17.12.2008 Десятого арбитражного апелляционного суда, иск удовлетворен в полном объеме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.02.2009 судебные акты оставлены без изменения.

ООО ИнСК "СПЕЦМОНТАЖ" с принятыми судебными актами не согласно и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что истец является законным держателем простых векселей, выданных ответчиком, срок платежа по которым наступил, и у ответчика возникла обязанность их оплатить.

Судом установлено, что спорные векселя соответствуют по форме и содержанию пункта 75 Положения о переводном и простом векселе.

В соответствии с пунктом 43 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

При этом законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными (пункт 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей").

Кроме того, судами установлено, что векселедатель не доказал недобросовестность приобретения истцом спорных ценных бумаг и не представил доказательств платежа по выданным ООО ИнСК "СПЕЦМОНТАЖ" векселям.

При таких условиях доводы ООО ИнСК "СПЕЦМОНТАЖ", приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов не свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-8670/08 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке решения от 21.10.2008, а также постановления от 17.12.2008 Десятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 16.02.2009 Федерального арбитражного суда Московского округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"