ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2009 г. N 6127/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области от 22.04.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.02.2009 по делу N А08-405/0-27 Арбитражного суда Белгородской области,

 

установила:

 

Управление информационных социальных технологий, государственного заказа и лицензирования Белгородской области (далее - уполномоченный орган в сфере государственного заказа) и Управление внутренних дел по Белгородской области (далее - государственный заказчик) обратились в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области от 14.01.2008, которым государственный заказчик и уполномоченный орган в сфере государственного заказа признаны нарушившими законодательство о размещении заказов, а также установлены нарушения, допущенные аукционной комиссией при проведении процедуры рассмотрения заявок участников аукциона, и предписания антимонопольного органа от 14.01.2008 N 001 об устранении допущенных нарушений.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Буборг".

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 05.05.2008 в удовлетворении заявления отказано.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 29.09.2008 решение суда первой инстанции в части отказа в признании недействительным пункта 3 решения антимонопольного органа от 14.01.2008 о выдаче предписания и в части отказа в признании недействительным предписания от 14.01.2008 N 001 отменил, заявленное требование в этой части удовлетворил.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 10.02.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора антимонопольный орган ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление антимонопольного органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А08-405/0-27 Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.02.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судьи

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

М.Ф.ЮХНЕЙ