||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2009 г. N ВАС-6003/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А., рассмотрев заявление Межрайонной ИФНС России N 11 по Республике Башкортостан (ул. Коммунистическая, 35, г. Белебей, 452000) от 17.04.2009 N 10-13/04413 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.08.2008 по делу N А07-6376/2008-Г-АДМ, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.02.2009 по тому же делу,

 

установил:

 

Межрайонная ИФНС России N 11 по Республике Башкортостан обратилась в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию муниципальный район Миякинский район Республики Башкортостан о взыскании в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам муниципального унитарного предприятия "Сельхозхимия" за счет казны муниципального образования на основании пункта 3 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации 12 197 000 рублей задолженности (с учетом уточнения иска), не погашенной в процессе конкурсного производства предприятия.

В обоснование иска заявитель указывал на то, что изъятие муниципальным образованием имущества у МУП "Сельхозхимия" на основании постановления главы администрации муниципального района от 02.01.2006 N 2 повлекло невозможность осуществления хозяйственной деятельности предприятия и признание его банкротом решением арбитражного суда от 14.12.2006.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.08.2008, оставленным без изменения постановлением судов апелляционной инстанции 24.11.2008 и кассационной инстанции от 17.02.2009, в удовлетворении иска отказано.

Суды трех инстанций пришли к выводу об отсутствии причинной связи между банкротством МУП "Сельхозхимия" и изъятием у него имущества в соответствии с указанным постановлением главы администрации, поскольку это постановление было вынесено после обращения Федеральной налоговой службы в арбитражный суд с заявлением о признании предприятия банкротом и возбуждения производства по делу (26.12.2005).

Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на то, что выводы судов не соответствуют имеющимся в деле материалам.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенных в заявлении доводов и содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных упомянутой статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Как видно из представленных судебных актов, признаки несостоятельности у МУП "Сельхозхимия" возникли ранее принятия постановления от 02.01.2006 N 2, в связи с чем уполномоченный орган и обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении перед ним задолженности в указанном выше размере и о признании предприятия банкротом.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для переоценки сделанных судами выводов не имеется, и что по заявленному налоговым органом основанию иска в возложении субсидиарной ответственности на муниципальное образование отказано правильно.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-6376/2008-Г-АДМ Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения от 28.08.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.02.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЬЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"