||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2009 г. N ВАС-5975/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 1 (г. Карпинск) от 02.04.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу N А60-13864/2008-С3 Арбитражного суда Свердловской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.03.2009 по тому же делу

по иску государственного учреждения - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (г. Екатеринбург, далее - учреждение) к обществу с ограниченной ответственностью "Воронцовская геологоразведочная партия" (г. Краснотурьинск, далее - общество) о взыскании в порядке регресса 2 330 241 рубля 66 копеек ущерба.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2008 исковые требования удовлетворены частично. С общества в пользу учреждения взыскано 180 306 рублей 55 копеек.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.11.2005 на 59-м км автодороги "Карпинск - Волчанск" работники общества Ланец А.А., Павлов И.С., Бызов А.А. получили производственные травмы (акты о несчастном случае от 16.11.2005 N 1, N 2, N 3).

Приговором Карпинского городского суда Свердловской области от 07.09.2006 установлена вина работника общества в дорожно-транспортном происшествии.

Отделением ФСС России произведены страховые выплаты Павлову И.С. и Ланец А.А. в сумме 330 241 рубля 66 копеек.

Полагая, что общество, по вине работника которого причинен вред здоровью застрахованных в Фонде лиц, обязано нести имущественную ответственность по возмещению страховых выплат, учреждение обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Руководствуясь Федеральным законом "Об основах обязательного социального страхования" и статьями 1068, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации суд взыскал в пользу учреждения расходы, превысившие денежные поступления от страхователя - ответчика за соответствующий период.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 решение суда отменено, в иске отказано.

Суд апелляционной инстанции исходил из того, что основными функциями Фонда социального страхования Российской Федерации являются обеспечение гарантированных государственных пособий и осуществление страховых выплат. Ответчик не нарушил каких-либо прав истца, а осуществленные последним страховые выплаты являются не убытками Фонда, а исполнением возложенных на него законом обязанностей страховщика.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.03.2009 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 оставлено без изменения.

Заявитель просит о пересмотре судебных актов в порядке надзора, удовлетворении иска в полном объеме, ссылаясь на их необоснованность и неправильное применение норм права.

В частности, заявитель указывает на причинение ему убытков в связи с тем, что причиненный обществом ущерб возмещен за счет средств Фонда социального страхования.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя неосновательны.

В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации "Об основах обязательного социального страхования" обязательное социальное страхование является частью системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с Федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в т.ч. по независящим от них обстоятельствам.

Произведенные отделением Фонда страховые выплаты не являются для него убытками, так как осуществлены в рамках деятельности страховщика, а не в результате нарушения его прав и причинения вреда, и к данному спору не применимы положения статей 15, 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" страховщику предоставлено право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Данный иск не является регрессным и не может быть удовлетворен за счет общества, поскольку оно свою обязанность по возмещению возможного вреда своим работникам (в том числе потерпевшим) выполнило, произведя отчисления в Фонд специального страхования, в котором аккумулируются средства для подобных выплат.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" источниками поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются в том числе страховые взносы и (или) налоги, которые обязаны уплачивать страхователи на основании статьи 12 названного Закона.

Приведенные заявителем доводы были предметом рассмотрения судов и им давалась правовая оценка, нарушений норм права или единообразия судебной практики не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А60-13864/2008-С3 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

КСЕНОФОНТОВА Н.А.

 

Судья

БАЛАХНИЧЕВА Р.Г.

ВОРОНЦОВА Л.Г.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"